[ Principios a la Carta ]

No puedo ver esa imagen. Creo que hace mucho tiempo que una fotografía no consigue estremecer a tanta gente como lo ha hecho esta.

Cuando piensas en los tuyos y te pasa por un micro segundo la idea por la cabeza de que podrían ser ellos, se te corta la circulación, se te paraliza el corazón y te dan ganas de llorar. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿en qué tipo de mundo vivimos?

No voy a mentir, no soy experta en la materia y he tenido que acudir a Internet para enterarme bien de cuál era la explicación al conflicto sirio. En un resumen conciso: Al Assad y su gobierno llevan años reprimiendo al pueblo sirio. Éste, cansado de tan injusta represión, saltó a las calles, lo que cabreó al gobierno todavía más, hasta el punto de llegar a utilizar armas químicas contra civiles (ataque de gas tóxico en Guta).

Esta situación lleva a los civiles inocentes a un punto de no retorno en el que:

1. Se quedan en su país y mueren de hambre, si no apaleados por militares hambrientos de sangre y henchidos de ira.

2. Intentan salir del país jugando con sus vidas y la de sus familias,en busca de un destino «mejor». Un destino en el que, en el mejor de los casos (llegar vivo) serán pobres hombres y mujeres en un lugar donde ni el idioma les es conocido y donde tendrán que ponerse a la merced de la hospitalidad de completos desconocidos que miran con cierta desconfianza y recelo a esos musulmanes que tanto respeto infunden.

Yo no quiero decir nada y lo voy a decir todo: SIEMPRE SON CULPABLES LOS MISMOS EXTREMISTAS DE «M». Muchas veces sin más motivo que seguir al líder como corderos, porque «la ley» lo exige.

Basta ya.

Ahora Europa, ese nombre tan bonito que nos suena a civilización, parece ser la responsable del sino de miles de refugiados. Cuánto poder tenemos, ¿no?

Ahora juzgamos sobre cuántos sirios deben venir a nuestras fronteras y si les damos o no carta blanca para quedarse en nuestra tierra prometida.

– Mmmm… venga, va: Madrid y Barcelona serán ciudades de acogida…
– Oye Cameron, cierra el túnel que por lo visto es un coladero de ilegales!
– Aquí Merkel: hoy decido que hay que acoger a los pobrecitos sirios

Oigan señores: todo esto no deberían ser decisiones políticas sino humanas.

Hace no tanto tiempo fuimos los españoles los que huíamos de un país en guerra. Hoy son otros los que lo hacen y sólo una palabra resume lo que debe ser nuestra actitud ante semejante injusticia: HUMANIDAD.

No suelo hacer publicidad de nada en este blog a menos que la causa lo merezca, y creo que en este caso así es. ACNUR y CRUZ ROJA están recaudando fondos para ayudar a los refugiados. No hace falta donar mucho si no se tiene, y aunque sean 20€, la ayuda y el mensaje llegan a destino:

No porque seamos Europa, sino porque somos humanos, aquí estamos para ayudar.

[a_PalC]

Y acabaron las autonómicas. España vota. España habla. España pasa inadvertida en Eurovision un sábado 23 de mayo (a quién le importa?); y colorea el país de nuevos partidos un 24M.

Titulares? Todos los del mundo hablando del batacazo del PP. PP, PSOE. .. que más da quién se destrone?  lo bonito, lo valioso, es que el país se ha levantado para votar, para celebrar la democracia y para quitar a esos dinosaurios políticos de sus tronos, haciéndoles saber que el pueblo español está cansado de ser robado y tomado por idiota.

No negaré que me da miedo leer ciertos nombres en las listas de Madrid. No negaré que al haber visto que una parte de la propuesta de Podemos (Ahora Madrid) es cambiar el nombre de las calles que recuerdan al franquismo,  me tiembla un poco el «esperanzómetro», pensando que se va a gastar el dinero de las arcas en temas banales que nos retornan a la España de la posguerra. Con esto me echo las manos a la cabeza igual que cuando se gastó dinero público en renombrar el ahora llamado aeropuerto Madrid-Barajas Alfonso Suárez.

Con todo y con esto, al igual que dije en el anterior post, me alegra ver cambio, me alegra ver que la gente se está despertando y empieza a preocuparse por lo que realmente inreresa: el estado de bienestar.

Espero y deseo que este bienestar no se confunda con un sistema en el que sólo paguen unos y se beneficien otros. Espero y deseo que la política consista a partir de ahora en dialogar y debatir sobre cómo mejorar la vida de los españoles y no españoles residentes en nuestra piel de toro. Espero y deseo que el populismo no venza al sentido común, que los aplausos y vítores de los ganadores no ensordezcan a los gobernantes y se siga escuchando al ciudadano.

Ante nosotros un nuevo capítulo por escribir en la historia de España, un beneficio de la duda a las nuevas agrupaciones políticas que esperemos sepan desenterrar el potencial que esconde el país y sacarlo de los PIGS de una vez por todas.

España ha votado… ahora a cumplir promesas y mejorar.

Que la fuerza (y la voluntad) nos acompañe.

[a_PalC ]

Azul y marrón o blanco y dorado… el famoso vestido ha revolucionado el mundo haciéndonos ver que los colores dependen del ojo que los mira.

En el panorama político español pasa algo parecido. Por fin bien entrado el siglo XXI, parece que el azul y el rojo tienen nuevos competidores que amenazan con colorear los escaños que deciden por todos nosotros.

Ahora parece (y esperemos que siga así hasta que lleguen las elecciones) que el debate del votante está más destinado a decidir entre el naranja ciudadano y el pudiente morado.

¿Dan miedo estas nuevas generaciones políticas a los tiburones asentados que dominaban nuestro congreso hasta ahora? Eso parece. Y mucho.

Sin meterme a explicar cuál de estos colores elegiría yo y por qué, diré que nada me alegra más que el hecho de que tiemblen los de siempre. Sí señores, aquellos políticos de promesas y bolsillos llenos de dinero corrupto sólo  se sentaban en un despacho con una tarea clara en la agenda: «Qué podemos hacer para seguir en el poder».

Por lo que parece hasta ahora, ya que todo el mundo merece el beneficio de la duda, naranjas y morados se sientan a trabajar con una misión muy diferente: «Qué podemos hacer para cambiar España y aparecer en los libros de historia como la nueva transición».

Si la nube negra de la corrupción no les alcanza desde su juventud como partido y alguno de los dos, si no los dos, lo logra y España empieza a florecer… tendrán mi bendición para los restos.

De momento ya han conseguido algo que tiene mucho mérito; que muchos de los que estábamos desencantados con la política y el sistema, volvamos a las urnas con esperanza (no Aguirre, si no la de verdad!!). Que los jóvenes, preocupados por su futuro, vuelvan a tener el gusanillo de querer saber de qué va el tema e interesarse por una política más limpia y transparente. Y que los mayores, asqueados de tanto bipartidismo sucio y corrupto, abran su mente a nuevas formaciones que plantean un cambio racional.

Ambos partidos, Ciudadanos y Podemos, ya se han ganado mi respeto sólo con llegar hasta aquí.

Ahora el debate entre estos dos colores es una cuestión personal. Yo desde este humilde blog sólo puedo aconsejar que antes de votar, uno se informe bien. Que se lean varios periódicos (que es gratis y al alcance de tu móvil… digo de tu mano!), y se utilicen las redes para estar bien informado. Que se cuestione cada promesa con un: «pero ¿cómo lo van a hacer?». Y que si ante semejante pregunta, no existe respuesta, se sospeche.

Porque las sospechas y las dudas son lo que nos hace indagar más y con esto, tomar una decisión más acertada.

En cualquier caso y para concluir, nadie sabe a día de hoy cuál es la decisión acertada porque como bien dice el refrán: para gustos, los colores.

Lo bonito es que por fin España tiene una gama más amplia para decidir.

[a_PalC]

Hoy por primera vez en 6 meses de embarazo he tenido náuseas y no precisamente por mi estado.

Me han entrado náuseas al escuchar las sandeces que la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, tenía que decir sobre contratar a mujeres entre 25 y 45 años. Un «problema», vamos.

Para aquellos que no sepan de qué hablo, me refiero a las declaraciones de una señora que teniendo 6 hijos y 4 nietos se ha permitido hacer hoy ante la prensa, quizá sin contar con que ella misma hace 30 años habría estado en la misma situación.

Me quedo sin palabras al pensar en estas barbaridades, sobre todo porque salen de la boca de una representante de los empresarios españoles. Esta joyita, que admite que ella no pudo conciliar la vida familiar con el trabajo cuando tuvo a su primer hijo, se permite el lujo de «recomendar» que las mujeres que quieran ser directivas «se casen con un funcionario o con un hombre que le gusten los niños», ya que deben ser conscientes de los sacrificios que exigen dichos puestos.

Para Oriol, una mujer trabajadora que se queda embarazada es un PROBLEMA–> Para mí, un PROBLEMA es una persona que no se plantea que una persona trabaja como mínimo unos 35 años de su vida y que una baja de maternidad supone únicamente 4 meses. Y que esa misma persona haya disfrutado de sus 6 hijos y su intransigencia e hipocresía le hagan pensar que los demás no tienen derecho a lo mismo.

Para Oriol, una mujer que quiera ser directiva debería hacer SACRIFICIOS –>Para mí, el único sacrificio que hay que hacer es el de los altos cargos que pretenden menospreciar a las mujeres que quieran compatibilizar una vida familiar feliz con una próspera carrera profesional.

Para Oriol, un joven sin formación que aspira al salario mínimo es un trabajador que NO VALE PARA NADA. –>Para mí, los que no valen para nada son los que piensan como ella, sin ver más allá de sus narices, y sin pensar que un joven sin formación, con un poco de preparación y ayuda, puede convertirse en un gran profesional y una gran persona.

Tengo 31 años, un buen trabajo en una buena empresa y estoy embarazada. Tengo un marido estupendo al que le encantan los niños pero que no es funcionario. Por delante, un año de baja y el derecho de volver a mi puesto de trabajo con los mismos beneficios con los que me comencé mi contrato. ¿Soy un PROBLEMA para mi empresa?

No negaré que algo de jaleo se organiza antes de «abandonar» el puesto durante tanto tiempo. Sin embargo,  gracias a la legislación de Reino Unido, que no protege a la mujer sino a la FAMILIA, la empresa puede contar con otra persona a la que llevo preparando los últimos meses para hacer mi trabajo durante mi ausencia.

¿Qué pasará cuando vuelva? Fácil. Que yo tendré la opción de flexibilizar mi horario para poder cuidar de mi familia si así lo quisiera. Estaré motivada y agradecida con la empresa por sus facilidades, y ésta podrá decidir si quiere seguir contando con mi sustituto para aumentar el equipo con dos personas preparadas y que conocen los entresijos del trabajo de pe a pa.

En definitiva, muchos problemas se solucionarían si de verdad las empresas se preocuparan de cuidar NO A LAS MUJERES, sino a las FAMILIAS, como bien dice mi compi P_PalC. LA gente viviría sin miedo a perder el trabajo por emprender la aventura más emocionante de todas, que es formar una familia.

Mientras tanto, tendremos que seguir escuchando las tonterías de la gentuza como Mónica Oriol, que para empezar no deberían ocupar un cargo como el que ocupan, si consideran que en esta vida hay que elegir entre familia y trabjo.

Señora Oriol: sólo deseo que se coma sus palabras con patatas, servidas por alguien que «no vale nada», como por ejemplo usted misma; y que si ha tenido hijas, nietas o similar, nunca se crucen en su camino con gente como usted. Que cuando éstas estén empezando con ilusión una carrera profesional y una vida familiar, no haya nadie tan falso, estúpido, injusto e incompetente como usted para destrozar sus sueños negándoles una oportunidad a la que todo el mundo debería tener derecho: la oportunidad de tener una vida estable y feliz.

Dicho lo cual, dejo el video de sus perlitas por si alguien todavía no lo ha visto.

Porque cada vez haya menos mentes cerradas.

[a_PalC]

El siguiente artículo NO es de [PalC] sino de Pedro Simón (blogger de El Mundo). No lo hemos escrito pero creo que compartimos cada palabra. Las mismas palabras que el famoso ERE ha acallado en amigos nuestros. Especialmente dedicado a la voz de los deportes de OndaMadrid. 

Rosa: Todo el ánimo del mundo para ti y tus compis! 

[A continuación el artículo publicado el 15 de Enero de 2013 en elmundo.es]

Telemadrid echa a Joaquín

En la cadena engordan directivos que ganan más del doble que el presidente del Gobierno (sic); hay un baranda puesto a dedo por 70.000 euros al año que además se embolsa otros 1.500 lereles de pienso al mes como concejal del PP por una hora, una, de trabajo (sic); entre 2003 y 2011 se duplicó el número de ejecutivos (sic) a los que el periodismo se la traía floja (sic); de los 1.170 miembros que había en la plantilla de Telemadrid sólo se quedarán 309. La mayoría (sé de excepciones) da la mano blanda, tiene un decantado perfil ideológico, es muy bienmandada y duerme de cojones.

Todos ellos seguirán.

Mi amigo Joaquín no.

(…)

Joaquín se apellida normalito y sólo tiene carné del Mercadona y de la FNAC.Gana/ganaba unos 1.400 euros mensuales y con eso era el tipo más rico del mundo. Porque el visor de su cámara era un faro y un desfibrilador. Pulsaba un botón y veía un tesoro.

Le dio al ‘rec’ cuando el 11-M. Hizo guardias de horas a cero grados para grabar lo que nadie grabó. Los días pares ponía el foco sobre la sombras y los impares nos encendía la luz. Quizás usted salió en el plano allí al fondo. Como una luciérnaga silente, anónima y urbana. Si somos inmortales es por Joaquín y su fijación por las esquinas.

Gracias a gente como él hemos visto más. Y más nítido. Cuando tenía el hombro destrozado también grababa. Y con 38 de fiebre. Y cuando la ansiedad lo tuvo con los cordones desatados y el piloto rojo encendido.

-¿Cómo lo llevas?

-Ahora dicen que sobramos, no me jodas. Ahora.

Un trabajador de Telemadrid abandona la sede tras el encierro de protesta. | A. Lolli

 De los 1.170 miembros de la plantilla, decíamos, 861 ya están en la puta calle. No es uno partidario de televisiones autonómicas que son usadas como un No-Do del político de marras (me recuerdan la imagen de aquel harén-jacuzzi donde Jesús Gil comparecía en directo rodeado de mamachichos).Pero hay algo en el ERE de Telemadrid de grosera instrumentalización, la imagen de una bayeta exprimida arrojada a la basura después de haber sido utilizada para frotar y frotar hasta convertir la calabaza en carroza, al político caníbal en un refinado gastrónomo.

Hay excepciones, ya lo dije antes, pero se quedan los mamones y los paniaguados. Los que siempre dijeron sí y los atletas de la genuflexión. Lo dice Twitter, que sabe más que uno: «Se quedan las ratas mercenarias que hablan de derecho al trabajo cuando hay huelgas y callan cuando despiden a 861 compañeros». No se queda Joaquín.

Hablé con Joaquín el sábado recién recibido el burofax del despido, recién salidos del encierro, y no paraba de llorar. Entendí «tío». Entendí «toda la puta vida aquí». Entendí «las niñas». Se tiró un minuto llorando y luego colgó, con lo que no puedo decirles nada porque nada dijo. Fundido en negro.

Uno, como Trueba, se ha acostumbrado a la pantalla en off de estos días pasados en Telemadrid. Sin ti, socio. Sin Jorge. Sin María. Sin tantos y tantos otros, va a ser mi relación definitiva con la cadena. El apagón.

No le des más vueltas. Estoy releyendo a Pierre Bourdieu, Joaquín. Él decía que la información es demasiado importante como para dejarla en manos de los periodistas.

Es eso. 

Dale un abrazo a la gente, tú ya sabes.

Y con buen humor… =)

[PalC]

Cuatro años han pasado ya desde que se empezó a hablar de la crisis.

Cuatro años en los que algunos han sabido seguir a flote y otros se han ido hundiendo con toda la tripulación. Una vez anclada en el fondo de la crisis, cuando se creía que ya no se podíá ir a peor, las deudas y el desempleo (que enfila ya los 6 millones) en la piel de toro han seguido pesando tanto que España, aún habiendo tocado fondo, sigue cayendo…

Pero, en este océano de desesperanza, algunos supervivientes han conseguido salir a flote y subirse en otro barco. Lástima que sea en aguas internacionales.

A todos ellos va dirigido este homenaje, porque sé (o espero) que tarde o temprano coincidamos en el mismo puerto.

Jose V., [Cambridge, Reino Unido]: 31 de agosto de 2006

Elena O. [Rotterdam, Holanda. Shanghai, China]: 4 de febrero de 2009

Carlota E. [Colonia, Alemania]: 13 de Enero de 2010

Ramón A. [Amsterdam, Holanda]: 20 de marzo de 2010

Cristina M. [Rotterdam, Holanda]: junio de 2011

Juan Q. [Cambridge, Reino Unido]: 4 de enero de 2011

Ana C. [Cambridge, Reino Unido]: 4 de enero de 2011

María P. [Rio de Janeiro, Brasil]: 26 de marzo de 2011

Andres V. [Rio de Janeiro, Brasil]: 26 de marzo de 2011

Juan R. [Santiago de Chile, Chile]: 12 de abril de 2011

Jesús M. [Cambridge, Reino Unido]: octubre 2011

Marta C. [Cambridge, Reino Unido]: octubre 2011

Nacho L. [Santiago de Chile, Chile]: 9 de abril de 2012

Luis L. [Santiago de Chile, Chile]: 9 de abril de 2012

Lucía G. [Santiago de Chile, Chile]: 4 de mayo de 2012

…. y suma y sigue.

Sabed que aunque las aguas nos separen, se os quiere y se os echa de menos, así que no perdáis de vista el faro!

[a_PalC]

PD. Por supuesto a los que seguís en puerto español también se os quiere y se os echa de menos, eh? =)

Sé que pongo este vídeo siempre pero… a seguir disfrutando!

En alrededor de treinta segundos sin precedentes, el Rey ha emitido un mensaje pidiendo disculpas a los ciudadanos al abandonar el hospital en el que le han arreglado la cadera rota cazando elefantes. En realidad no estoy muy segura de si ha pedido disculpas el Rey o su figura del Museo de Cera, pero este no es el asunto…

Agradezco a todo el equipo médico y a la clínica, en fin, como me han tratado. Estoy deseando retomar mis obligaciones y… lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir. Y gracias por vuestro interés estos días y estar aquí tanto tiempo.

Con estas 45 palabras, el Rey ha despachado todas las críticas que ha recibido desde su vuelta de África. ¡Qué feo, criticar a quien no se puede defender porque está postrado en una cama de hospital!

Lo que no me queda muy claro es por qué exactamente pide disculpas Su Majestad. ¿Se disculpa por cazar elefantes?, ¿por estar en la otra punta del mundo durante una semana crítica para España?, ¿por hacerlo de forma secreta? Esto no estaría mal, pero es que a lo mejor se disculpa por haberse caído o por la fragilidad de su cadera. Y cuando promete no volver a incurrir en el mismo error, a lo mejor está comprometiéndose ante los españoles a no tener que volver a pasar por un quirófano o a no volver a dar un traspiés con tal mal resultado.

Mucha gente ha sentido lástima al ver la grabación, por supuesto realizada de forma pactada ante medios públicos para no tener que dar más explicaciones de las ya preparadas. Muchos suspiros se han escapado al ver a Juancar, ese señor tan campechano, rebajado a pedir perdón por un pecadillo. Pero a mi el vídeo me ha recordado más a un niño obligado a llamar a la puerta de su vecino para disculparse por el globo de agua que dejó caer el día anterior desde su terraza.

En fin, he visto el mensaje varias veces y aún no sé si nuestro Rey no va a matar más elefantes, no va a viajar con dudosas compañías, no volveremos a enterarnos o no va a volver a faltarnos más al respeto a todos los españoles, como parece que ha cogido costumbre la real familia.

¿¿¿Por qué Froilán se disparó en el pie???

[p_PalC]

El Rey Elefante con un imitador de Michael Douglas en "Tras el Corazón Verde"

Con un cerebro de 5 kg, el cerebro del elefante es el más grande de los animales terrestres. Se le atribuyen una gran variedad de comportamientos asociados a la inteligencia como el duelo, altruismo, adopción, juego, uso de herramientas, compasión y autorreconocimiento. [Wikipedia]

El cerebro humano pesa sólo 1,5kg de promedio en un hombre adulto y, sin embargo, éste a veces presenta comportamientos que se alejan de lo asociado a la inteligencia como el sadismo, el egoísmo y la crueldad.

Tal es el caso, con todos mis respetos, de Juan Carlos I, al que me permitiré llamar en este post, el Rey Elefante . No voy a entrar en un debate sobre lo que opino de la caza de paquidermos, que ya de por sí es cruel y rídicula (ya lo he dicho), dado que es un animal:

1. inofensivo y pacífico;
2. apenas puede correr o defenderse de los depredadores (incluyendo los de sangre azul);
3. su único atractivo como pieza de caza es el marfil de sus colmillos, ya que ni siquiera se puede comer su carne.
Y 4. la técnica de caza más eficaz es acercarse al animal y encañonarle entre los dos ojos, para verle desplomarse en señal de victoria para el cazador. _si esto no es crueldad…_.

Dicho esto, el sadismo, egoísmo y crueldad a los que me refería al principio no son por la gesta de la cacería que llevó al monarca de la transición  a romperse una cadera en la misma semana en la que su nieto se autodisparaba en un pie. Sino al espeluznante dato del coste que cada pieza disparada supone para el turista real: 30.000€ por pieza. «Un cazador asegura que el trofeo de un paquidermo ronda los 23.000€«, curiosamente, una  cifra que antes podía ser considerada como un salario anual de un titulado español y que ahora cuesta sangre, sudor y lágrimas alcanzar.

Y es que, dejando aparte otros capítulos deleznables de la Casa Real en estos últimos tiempos, como los escarceos fiscales del yerno del Rey Elefante o que su nieto de 11 años juegue con armas de fuego, creo que da vergüenza pensar que los impuestos de los que no llegan a fin de mes, o de aquellos que llegan pero han de justificar y pagar por cada céntimo ganado, se invierten en las aventuritas africanas que nuestra realeza tiene a bien de disfrutar en plena época de recortes.

Que cada uno extraiga sus propias conclusiones.

[a_PalC]

El cerebro de un elefante pesa 5kg. El de un Rey, sólo 1.5kg.